花枝遊戲

花枝遊戲

溫子衡筆

深夜才聯繫上學生，心中忐忑，畢竟她已聯繫我一整天，結果，她想問【妨害名譽】。

偶爾會有畢業愛徒與我討論法律問題，案例大多是【消費糾紛】、【過失傷害】或【肇事逃逸】，【妨害名譽】是第一次，讓我發現問題，也上了一課。

一切都因線上遊戲而起：一群陌生人連線對戰，忽然吵了起來，一開始隔岸觀火的學生忽然被捲入戰局，衝動之下發文回覆，不久後就收到警察局寄來的筆錄製作通知，因為她被控告【妨害名譽】。

這個案例裡有兩個問題：

其一，學生必須到外縣市的警局去做筆錄，十分不便。

民事訴訟中有【以原就被】原則，就是以被告居所（戶籍地）的法院為管轄法院，避免原告濫訴。

但在刑事訴訟中，擁有管轄權者為犯罪發生地、犯罪結果地，以及被告居住地，且三者沒有優先順序。由於網路上的犯罪沒有發生地，所以可以以接獲原告提告的警局為管轄地。

因此，我的學生必須遠赴外縣市做筆錄。

換言之，如果今天對方在屏東的警局提告，我的學生就要到國境之南作筆錄。如果好幾個人告她，她就要去環島。

不專業的我上網爬文，發現若要以被告居所所在地為管轄法院，需被告自行與檢察官商討。

關於告訴乃論的【妨害名譽】刑事案件，為了避免濫訴，是否可採【以原就被】為第一優先原則？甚或推動【除罪化】，改以民事糾紛處理？

其二，學生是否可能是被人設計？請君入甕？

學生說她後來才知道對方數人相互認識。

這一點也值得大家思考：若有人刻意在網路上激怒對方，再針對對方留下的言論截圖提告，如果再要求對方以和解金和解，是否就是一個設計好的【花枝遊戲】？請君入甕？

歡迎法律高手指教。

以下寫給我的學生：

老師願意與大家討論法律問題，但課本講授的都是法律原則與正當程序，實際法庭攻防是律師的專業。

因此，請記得課堂上我曾經的耳提面命：

1.發生車禍無論大小請一律報警，不要先離開現場。（針對【肇事逃逸】）

2.高價商品勿因折扣而選擇不明網站交易。（針對【消費糾紛】）

3.相關法律問題可以聯繫各縣市法律扶助基金會，在排定的免費法律諮詢時間請教律師，或善用地方民意代表提供的每週免費法律諮詢服務。

參考資料來源：

溫子衡