還有宋楚瑜
還有宋楚瑜
「還有宋楚瑜。」學生語畢，班上哄堂大笑。
「公民與社會」本學期授課內容是政治學，本週進度是「選舉制度」。
為了說明中華民國行政首長選制是「單一選區相對多數決」，我以2000年總統大選為例，說明拿下39.3％選票的陳水扁以30萬票的差距，擊敗第二名的宋楚瑜，就可以當選總統，無須拿下過半50％以上的選票。
為了說明「絕對多數決」制度上的差異，我捨棄課本法國總統大選的例子，改以2024年中華民國總統大選為例，希望貼近學生生活，增進學習效果。
「各位同學，你們覺得2024年總統大選有誰會參選呢？阿伯柯文哲已說要參選，民進黨檯面上呼聲最高的是副總統賴清德，國民黨目前民調第一的是新北市長侯友宜……。」
「還有宋楚瑜！」
話還沒說完，就被學生突如其來的一句話打斷，背景音是台下學生的哄堂大笑。
因為這不是唯一特例，任教的七個班級都有人提出宋楚瑜，所以課程結束後，我用短短時間與學生談談自己認識的宋楚瑜。
故事一
北部工作時曾租屋中和瓦窯溝附近，至交好友告訴我一段往事。
他小時候印象最深的事，就是瓦窯溝鄰近區域每逢大雨必淹大水，颱風來襲時洪水更淹沒一樓，住在三樓的他們家每每暫時收留一、二樓鄰居。
中央與地方官員來來去去，幾次整治都無法排除水患，直到時任台灣省長的宋楚瑜視察瓦窯溝。
經過地方民眾說明，他理解到水患不是來自瓦窯溝的暴漲，而是雨水不及宣洩入瓦窯溝。因此當他返回省府，居民以為一切又只是行禮如儀時，過了不久才發現宋楚瑜除了疏濬河川外，還沿著瓦窯溝補助興建抽水站。
當抽水站建成後，瓦窯溝附近再也不曾淹大水。
於是，2000年總統大選，當地居民幾乎都將選票投給宋楚瑜。
故事二
1998年我在基隆念碩士班，周休常到台北搭乘台汽客運（現為國光客運）回彰化北斗爸媽家。
來回都搭乘台汽客運，發現一個不合理現象：
每當我從台汽彰化北斗站上車後，公車從彰化開到台北，總是在台北西站（舊址在台北火車站附近）的前一站「塔城街口」叫大家下車，然後空車開往台北西站。
當時公車上許多老人家帶著鄉下的雞鴨魚肉，要來台北看兒孫，都是要到台北火車站（台北西站）換車。
所以當司機在塔城街口大喊：「總站，下車。」
長輩們只能看著空車往台北西站絕塵而去，然後大包小包、步履蹣跚地步行前往台北西站。
早就聽聞當時的台灣省政府行政效率很高，但因為修憲廢省的緣故，再過三天，宋楚瑜就須因任滿離開省政府，我還是寫了人生第一封陳情信，期盼宋省長可以體恤民情，將彰化北斗到台北的台汽客運行駛路線，從塔城街口延長到車子原本的終點台北西站。
讓長輩們無須多步行一站的距離，或為了五十公尺轉搭計程車。
信寄出後三天，宋楚瑜離開省政府。
又過了四天，我收到台灣汽車客運公司（現為國光客運）的公文：「此案擬照溫子衡君建議，提請相關單位研議……。」
再過了十天，我收到台灣省政府公文：「此案已照溫子衡君建議通過，並行文彰化北斗站與台北西站張貼公告周知……。」
「我無法揣度宋楚瑜屢次參選的心境。」我對學生們說：「但因為兩個小故事，2000年我將總統大選選票投給了宋楚瑜。」
後記：
2000年總統大選前，我沒有機會實際接觸陳水扁先生，倒是在1998年「青年關心國是」徵文比賽的頒獎典禮上，與時任副總統的連戰先生握過手，他似乎想對我說些恭喜的話，但語音不甚清楚。
由於選前對於其他兩位候選人的資訊都來自電視說、報紙說、廣播說、新聞說、網路說、菜市場阿姨說、廟口阿伯說、隔壁老李聽樓上老趙的親戚說，所以我選擇以親身經歷的事，將總統選票投給宋楚瑜先生。
人生第一次也是唯一一次，我還在選前之夜打了五十通電話拉票。即便損失了幾位朋友，依舊認為自己做了該做的事。
唯一可惜的是連幼稚園獎狀都還留著的我（感謝母親），竟遍尋不著那張台灣省政府公文。
人生其實離不開政治，年輕學子卻距離政治遙遠，因此在學校開設「生活中的政治」以及「公民與社會探究實作」課程，我都鼓勵學生走出校園，實際與政治人物接觸。
因為我個人認為，親身接觸往往比媒體二次傳播來得真實。
因為我個人認為，選賢與能絕對比政黨傾向重要。
做得好，我們大聲讚揚；做得不好，我們用力監督。
日前前往羅文崇議員的競選總部成立大會共襄盛舉，也是因為滿懷感謝。
感謝兩年前羅文崇議員應允我的邀約，在「生活中的政治」課堂上與學生們分享民意代表的點點滴滴，還以有獎徵答送出豐富的文創商品，更將演講費用全數捐贈新店高中仁愛基金。
我個人認為，選擇願意做事與付出的人，才能讓民選首長與民意代表兢兢業業。
當意識到人民不再只看顏色投票，民選首長與民意代表才會如履薄冰。
我個人認為，選擇願意做事與付出的人，才能真正選賢與能。
如果有一天，每個人不再依據網路耳語投票，不再只因政黨顏色投票，不再聽從傳媒餵養的資訊投票，可以經由親自接觸或生活周遭的體驗獨立思考，我們的民主政治必定更繁榮昌盛。
圖右一為我敬愛的父親，攝於師鐸獎頒獎典禮
留言
張貼留言